ESG prakse un elektronisko cigarešu sākotnējā grēka pārveidošana

Kopš tās pirmsākumiem e-cigarešu nozari ir ieskauj strīdi. Tā "oriģinālais grēks" izriet gan no raksturīgā pretrunu starp produktu īpašībām, gan veselības riskiem, kā arī no tirgus haosa un regulatīvā nobīdes ietekmes. E-cigarešu nozares "oriģinālais grēks" būtībā ir vairāku pretrunu produkts tehnoloģijās, ētikā un regulējumā. Tikmēr sabiedrības uztveres attīstība atspoguļo sabiedrības dziļo satraukumu par veselību un pusaudžu tiesībām. Lai atrisinātu šo grūtību, nozarei ir jāpāriet no "pasīvas atbilstības" uz "aktīvu atbildības uzņemšanos" un jāpanāk "kaitējuma samazināšanas" pozicionēšanas pārkonfigurācija, izmantojot zinātnisku caurspīdīgumu, pilnas ķēdes pārvaldību un sociālo līdzdalību. Tomēr pirms veselības risku pilnībā noskaidrošanas, e-cigarešu uzņēmumi ilgu laiku saskarsies ar divkāršajiem izaicinājumiem, kas saistīti ar “oriģinālā grēka” etiķeti un sabiedrības uzticību. Tikai pieņemot augstāku standarta ESG praksi un atklātu dialogu, viņi var sasniegt ilgtspējīgu attīstību.
E-cigarešu nozares "oriģinālais grēks" izriet no būtiskām pretrunām starp tā produktu īpašībām un sabiedrības veselību un sociālo atbildību. Konkrēti, tas izpaužas kā strīdi par veselību (piemēram, nikotīna atkarība un kancerogēno vielu riski), pievilcība pusaudžiem (mārketinga stratēģijas, kas izraisa nepilngadīgu izmantošanu), vides slogu (piesārņojums no vienreiz lietojamiem produktiem) un regulatīvi ētiskie strīdi (piemēram, nepatiesi apgalvojumi par “kaitējuma funkciju samazināšanu”. ESG (vide, sabiedrības un pārvaldības) ietvara prakse nodrošina ceļu e-cigarešu nozarei, lai atjaunotu sociālo uzticēšanos un vājinātu "oriģinālā grēka" ietekmi, sistemātisku korporatīvo stratēģiju un ieinteresēto personu attiecību atjaunošanu. No trim ESG dimensijām tiek veikta šāda analīze:

01 Vides dimensija (vide): “Piesārņojuma oriģinālā grēka” pārvarēšana un vienreizējās lietojamo elektronisko cigarešu apļveida ekonomika veicināšana: vienreizlietojamo elektronisko cigarešu izplatība ir izraisījusi resursu atkritumu un vides piesārņojuma problēmu, jo īpaši izaicinājumus plastmasas apvalku iznīcināšanā, litija baterijās un ķīmiskajās atlikumos. ESG prakse mēģina internalizēt vides ārējo faktoru, izmantojot tehnoloģiskos jauninājumus un piegādes ķēdes pārvaldību:
Uzņēmumi var sasniegt šo dimensiju, izmantojot materiālu pārstrādes plānu, produktu iepakojuma samazināšanu un oglekļa neitralitātes mērķus. Viderības iniciatīvas īstermiņā var palielināt uzņēmuma izmaksas, taču tie var samazināt politikas riskus un piesaistīt ESG orientētus investorus, veicot atbilstības uzlabošanu (piemēram, ES "apļveida ekonomikas darbības plānu") ilgtermiņā ").

02 Sociālā dimensija (sociālā): vājina diskusijas par atkarību, izveidojiet atbildības robežu par elektroniskajām cigaretēm. Elektronisko cigarešu "sociālā grēka" kodols ir viņu jauniešu grupas iespiešanās un draudi sabiedrības veselībai. ESG prakses mērķis ir līdzsvarot komerciālās intereses un sociālos pienākumus, izmantojot lietotāja vecuma ierobežojumus, sabiedrības līdzdalību un produktu caurspīdīgumu:
Uzņēmumi var izveidot nepilngadīgo aizsardzības mehānismu, izmantojot tehnoloģijas un pasākumus: sadarboties ar sabiedrības veselības organizācijām: un sasniegt šo dimensiju, izmantojot sabiedrības atgriezenisko saiti un celtniecību.
Lai arī uzņēmumi uzsver "kaitējuma samazināšanu", Pasaules Veselības organizācija norāda, ka elektroniskās cigaretes joprojām satur kancerogēnus un var izraisīt atkarību no nesmēķētājiem. Tāpēc ESG sociālās atbildības praksei ir jāpārsniedz mārketinga retorika, piemēram, izmantojot neatkarīgu trešo personu pārbaudi par kaitējuma samazināšanas efektu vai ilgtermiņa veselības ietekmes pētījumu finansēšanu, lai uzlabotu uzticamību.

03 Pārvaldības dimensija (pārvaldība): reaģēt uz normatīvajiem riskiem, uzlabot atbilstības caurspīdīgumu. Regulēšanas un pelēko zonu (piemēram, aromatizētāju, nodokļu politikas aizlieguma aizliegums elektroniskajā cigarešu nozarē) ir saasinājusi tās "oriģinālā grēka" leģitimitātes krīzi. ESG pārvaldība veido atbilstības grāvi, izmantojot iekšējās kontroles sistēmas un saziņu ar ieinteresētajām personām.
Pārvaldības prakse ļoti paļaujas uz politikas vidi. Piemēram, stingrs ASV FDA apstiprinājums PMTA (tabakas produktu tirgus piekļuve) ir piespiedis uzņēmumus ieguldīt milzīgas atbilstības izmaksas, savukārt LAX regulēšana jaunattīstības valstīs var vājināt ESG ierobežojumus. Turklāt joprojām ir jāuzlabo dziļas pārvaldības reformas, piemēram, neatkarīgu direktoru īpatsvars elektronisko cigarešu uzņēmumu padomē, ESG veiktspējas un izpildvaras kompensācijas saikne utt.

ESG prakses "atcelšanas" potenciāls un ierobežojumi "ESG ESG piedāvā pakāpenisku izpirkšanas mehānismu e-cigarešu nozarei: izmantojot vides pārvaldību, lai mazinātu piesārņojuma kritiku, izmantojot sociālās atbildības projektus, lai mainītu sabiedrības domas uzmanību un ar atbilstības pārvaldību, lai samazinātu regulējošo nenoteiktību. Tomēr tas, vai tas patiesi var mainīt "oriģinālo grēka" būtību, ir atkarīgs no diviem punktiem:
Galveno pretrunu izšķirtspējas pakāpe: ja tādi pamatjautājumi kā atkarība no nikotīna un ietekmi uz jaunatnes veselību nevar mazināt, izmantojot tehnoloģiskos jauninājumus (piemēram, nulles nikotīna produktus) vai politikas sadarbību (piemēram, stingrus vecuma pārbaudes likumdošanu), ESG var tikai aizkavēt nozares strīdus. Ieinteresēto personu vienprātība: Daudzpartiju pārvaldības platforma, ieskaitot sabiedrības veselības institūcijas, sabiedrības pārstāvjus un investorus, ir jāizveido, lai pārveidotu ESG rādītājus no pašziņošanas ar uzņēmumiem par standartiem, ko nosaka sabiedrība (piemēram, neatkarīgi sertificēta kaitējuma samazināšanas efektivitāte).
E-cigarešu nozares ESG prakse būtībā meklē dinamisku līdzsvaru starp "biznesa izdzīvošanu" un "morālo leģitimitāti". Galvenā nozares sociālā pieņemšana būs atkarīga no tā, vai uzņēmumi var pārsniegt īstermiņa atbilstības prasības un veicināt sistemātisku rūpniecības pārveidi.