Vai ūdenspīpe bez tabakas ir kaitīga?

Veselībai kaitīgas ir arī ūdenspīpes bez tabakas. Tie izdala dažādas zināmas kancerogēnas un toksiskas vielas, un to kaitīgums ir salīdzināms ar tradicionālo ūdensvadu un dažos gadījumos pat lielāks.
Liels skaits zinātnisku pētījumu ir apstiprinājuši, ka ūdenspīpes bez tabakas- vai augu izcelsmes ūdenspīpes nav drošas alternatīvas. Viņu apdraudējumi galvenokārt izriet no šādiem trim galvenajiem faktiem:
Kaitējuma avoti neaprobežojas tikai ar tabaku.
Smēķējot ūdenspīpi, neatkarīgi no tā, vai tā ir tradicionāla tabaka vai augu maisījumi, ir nepieciešamas koksnes ogles, lai vielu nepārtraukti uzsildītu. Šis sildīšanas process pats par sevi rada lielu daudzumu kaitīgu vielu. Ūdens ūdenspīpē nevar efektīvi filtrēt šīs toksiskās vielas; tas galvenokārt kalpo dūmu atdzesēšanai un samitrināšanai ieelpošanai.
"Bezdūmu" ūdenspīpes rada tādu pašu toksīnu daudzumu
Salīdzinošā pētījumā, kurā piedalījās Pasaules Veselības organizācija (PVO), konstatēts, ka, salīdzinot ar tradicionālajām tabakas -saturošām ūdenspīpēm, bezdūmu ūdenspīpes būtiski nesamazina galveno toksīnu, piemēram, oglekļa monoksīda (CO), darvas, policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) un gaistošo aldehīdu līmeni.
Ekstrēmāks gadījums: dažos pētījumos ir atklāts, ka daži kancerogēni un policikliskie aromātiskie ogļūdeņraži ne{0}}tabakas ūdens pīpju dūmos pat pārsniedz tradicionālajos tabakas izstrādājumos esošos. Tajā pašā laikā dažos ne-tabakas ūdenspīpes izstrādājumos ir konstatēti arī toksiski smagie metāli, piemēram, svins, hroms un arsēns.
Kaitējums veselībai ir tieši tāds pats.
In vitro pētījums ar alveolārajām šūnām apstiprināja, ka gan tabakas -bez tabakas-, gan tabakas-saturoši dūmi ievērojami kavē šūnu proliferāciju un izraisa šūnu cikla apstāšanos. Secinājumā ir skaidri norādīts, ka, izņemot to, ka netiek pakļauts nikotīna iedarbībai, tabakas-bezūdens ūdenspīpes lietošana nav drošāka par tradicionālo tabakas izstrādājumu lietošanu. Tas nozīmē, ka lietotāji saskarsies ar līdzīgiem slimību riskiem kā tie, kuri lieto tradicionālo ūdenspīpi, tostarp plaušu vēzi, mutes vēzi, sirds un asinsvadu slimības utt.
Turklāt ir jāizsargājas no vairākiem bieži sastopamiem pārpratumiem:
"Herbal" ≠ Drošs: tirgotāji mārketinga nolūkos bieži izmanto tādas etiķetes kā "dabisks" un "augu", taču tas nemaina faktu, ka pēc sadegšanas rodas kaitīgas vielas. Jebkuri dūmi, kas rodas degšanas rezultātā, ir kaitīgi, ieelpojot plaušās.
"Bez nikotīna" ≠ "nekaitīgs": lai gan bezdūmu tabakas izstrādājumi var novērst nikotīna atkarību, kā minēts iepriekš, citi toksīni un to radītie riski veselībai nav samazināti.
Ūdens nevar izfiltrēt toksīnus: tas ir plaši izplatīts nepareizs priekšstats. Ūdens ūdensvadā nevar efektīvi noņemt kaitīgas ķīmiskas vielas, piemēram, darvu un oglekļa monoksīdu.
Joprojām pastāv sociālie riski: pīpes koplietošana vairākiem cilvēkiem palielina infekcijas slimību (piemēram, herpes un hepatīta) pārnešanas risku ar siekalām.
Rezumējot, jebkura ūdenspīpes forma neatkarīgi no tā, vai tajā ir tabaka vai nav, nav droša. Dūmi no tā satur lielu daudzumu zināmu kancerogēnu un toksisku vielu, un to kaitīgums ir pielīdzināms cigarešu kaitīgumam vai pat smagāks.