ASV ITC ir pieņēmusi daļēju galīgo nolēmumu: Aiqiqi un citi uzņēmumi ir identificēti kā apsūdzēti neklātienē

ASV ITC ir pieņēmusi daļēju galīgo nolēmumu: Aiqiqi un citi uzņēmumi ir identificēti kā apsūdzēti neklātienē

ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija (ITC) pieņēma galīgo spriedumu dažās e-cigarešu lietās, 16.septembrī nolemjot paturēt spēkā prejudiciālo nolēmumu, kā arī identificēja Ai Miracle un citus uzņēmumus kā klāt neesošus apsūdzētos.

8. oktobrī ASV Starptautiskā tirdzniecības komisija (ITC) nāca klajā ar paziņojumu, ka tā ir pieņēmusi 337-daļēju galīgo lēmumu par noteiktiem e-cigarešu produktiem (noteiktas vienreizējās lietošanas iztvaicēšanas ierīces, izmeklēšanas kods: 337-TA{ {4}}).

Spriedums ir šāds:

Administratīvā tiesneša (ALJ) 2024. gada 16. septembrī pieņemtais prejudiciālais nolēmums (Nr. 17) netiks izskatīts, tas ir, Honkongas Vapeonly Technology Co. Ltd., Ķīna, Honkongas Nevera (HK) Ltd. , Ķīna, Heaven Gifts International Ltd., Honkonga, Ķīna, Flumgio Technology Ltd., Honkonga, Ķīna, Shenzhen LC Technology Co., Ltd., Ķīna, Shenzhen Aiersai Technology Co., Ltd. of China, iMiracle (Shenzhen) Technology Co., Ltd. no Ķīnas, Wonder Ladies Ltd. no Britu Virdžīnu salām, SIA Sailing South Ltd. no Britu Virdžīnu salām, Palma Terra Ltd. no Britu Virdžīnu salām, Marea Morada Ltd. no Britu Virdžīnu salām, VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing no Tustinas, CA, ASV, Social Brands, LLC no Dalasas, ASV TX, Atbildētāji nav klāt nevainojami Vape Wholesale & Distribution Inc. no Anaheimas, Kalifornijā, ASV, Flawless Vape Shop Inc. no Anaheimas, Kalifornijā, Kanādā, LCF Labs, Inc. no Kanādas.

ALJ 2024. gada 3. septembrī izdeva rīkojumu, kas paredzēja neklātienē esošajam atbildētājam atbildēt līdz 13. septembrim, pretējā gadījumā tiks lemts aizmuguriski. ALJ 16. septembrī oficiāli lēma, ka klātesošais atbildētājs nav klāt atbilstoši attiecīgajiem normatīvajiem aktiem, un neviena atbildētāja vai cita attiecīga puse nepieteicās šī nolēmuma pārskatīšanai. Komiteja nolēma nepārskatīt nolēmumu, un galu galā tika konstatēts, ka klāt neesošais atbildētājs nebija klāt.