Tiesas divās Dienvidāzijas valstīs ir apturējušas e-cigarešu aizliegumu un noraidījušas valdības mēģinājumu to piespiest .

【Vaping360 News, 8. jūlija ziņojums】 Pēc Indijas 2019. gadā pilnībā aizliegtajiem e-cigaretēm tās kaimiņvalstis Nepāla un Pendžabas province Pakistānā ir arī mēģinājušas ieviest līdzīgus aizliegumus, visi atsaucoties uz iemeslu, kāpēc "aizsargāt pusaudžus, kas nav saistīti ar valdību, kas nav tiesību uz E-Cigar, kas ir E-Cigar. trūkst juridiskā pamata .
【Nepāls】 Valsts {. Tiesa lēma atcelt aizliegumu, kaut arī Nacionālais veselības izglītības informācijas izplatīšanas centrs Nepālas Veselības un iedzīvotāju ministrijas pakļautībā ir paziņojusi par importa, pārdošanas un regulācijas direktoru, bet gan valdības, kas ir 2015. gada vērtības, aizliegums. Nelegāls .
Valdības pārstāvis 2022. gadā publiski paziņoja, ka Nepālas pašreizējie likumi tieši neaizliedz e-cigaretes, un valdība turpina iekasēt attiecīgos nodokļus un ļauj produktu importam .
Pēc tam paražas sāka sagrābt e-cigarešu produktus, izraisot Vape Mandu tirgotāju tiesas prāvu . Nepālas Patanas Augstās tiesas galu galā lēma atcelt aizliegumu, bet nepārprotami neizteica sprieduma pamatu, un valdības sekojošā atbilde joprojām nav skaidra .}}}}} pamats .}}}} pamats .}}} pamata joprojām nav izteikts . pamats, un valdības sekojošā atbilde joprojām nav saistīta ar {{{2} bāzi, un valdības sekojošā atbilde joprojām nav skaidra . pamats .}} pamats . pamata
【Punjab Province of Pakistan】Court: No legislation, no enforcement Punjab is the most populous province in Pakistan, accounting for more than half of the country's 240 million population. In early June, Governor Maryam Nawaz ordered a complete ban on e-cigarettes, including personal use, sales, advertising and store operations.
Viņa apgalvoja, ka šis gājiens "aizsargā pusaudžus no ilgtermiņa veselības riskiem", bet neuzlika ierobežojumus tradicionālajiem tabakas izstrādājumiem, piemēram, cigaretēm .
Pēc tam vairāk nekā 70 e-cigarešu tirgotāju iesniedza tiesas prāvu Lahoras Augstākajai tiesai . 24. jūnijā, tiesa izdeva pagaidu rīkojumu, ļaujot veikaliem atsākt operācijas un rīkoja oficiālu tiesas sēdi 3. jūlijā .}}}}}}}}}}} .} .}. rīkoja oficiālu tiesas sēdi {.}}}}} {
Tiesas sēdē tiesa atkal nolēma, ka valdība ir zaudējusi lietu, skaidri norādot: "Pirms nav likumdošanas pamata, nevar rīkoties pret e-cigarešu praktiķiem {." Tiesnesis norādīja, ka pat tad, ja valdība plāno likumdošanas aktu, tā nevar ieviest, pirms likuma tiek pieņemts . un uzsvēra, ka viņi jau nav iegūti tarifi, kas ir saistīti ar E-cigar, un to Cigar}, kas ir paredzēts, lai izveidotu ES-Cigar}. Cirkulācijas statuss .