Polija plāno pilnībā aizliegt e{0}}cigaretes, lai aizsargātu pusaudžus.

Saskaņā ar Strefabiznesu ziņu ziņojumu 19. novembrī
Polijas valdība virza jaunu regulējumu, kura mērķis ir pilnībā aizliegt vienreizējās lietošanas elektroniskās cigaretes, un tas ir pievērsis plašu nozares, medicīnas aprindu un sabiedrības veselības organizāciju uzmanību. Veselības ministrija ir sākusi apkopot viedokļus par likumprojektu, kas aptver visu nikotīnu -saturošu vai nikotīnu{{2} nesaturošu vienreizējās lietošanas elektronisko cigarešu tirdzniecības aizliegumu, kā arī plāno iekļaut citus jaunus nikotīna produktus (piemēram, nikotīna maisiņus, aerosolus, gumijas u.c.) stingrākā, līdzīgā regulējuma sistēmā}}}}.
Valdība uzsver, ka šis solis galvenokārt ir vērsts uz to, lai pusaudži netiktu pārāk agri pakļauti nikotīnam un mazinātu vides piesārņojumu un veselības apdraudējumu, ko rada vienreizējās lietošanas elektroniskās cigaretes. Veselības ministrija norāda, ka šie produkti ir nonākuši regulējuma uzmanības centrā, pateicoties to "pievilcīgajam iepakojumam, augstajam atkarības riskam, kā arī apgrūtinātai pārstrādei".
Medicīnas aprindas un farmaceiti atbalsta aizliegumu, taču viņi pieprasa "saglabāt pieaugušajiem alternatīvas iespējas". Lai gan mediķu sabiedrība kopumā atbalsta vienreizlietojamo elektronisko cigarešu aizliegumu, ārsti un farmaceiti gan uzsver, ka ir jāizvairās no "visu nikotīna alternatīvu pilnīgas likvidēšanas", lai nepieļautu, ka pieaugušie smēķētāji atgriežas pie mazāk riskantiem produktiem.
Plaušu ārste Katažina Kolča vēstulē Veselības ministrijai rakstīja, ka vienreizējās lietošanas elektroniskās cigaretes patiešām ir stingri jākontrolē to dizaina un mārketinga metožu dēļ, kas, visticamāk, piesaista pusaudžus. Tajā pašā laikā farmaceiti atklātā vēstulē aicināja, lai gan valdība ierobežo vienreizējās lietošanas produktus, tai joprojām ir jānodrošina, ka nikotīna maisiņi un citi nedegoši produkti ir pieejami pieaugušiem smēķētājiem, jo ​​tiem ir līdzīgas farmakoloģiskās īpašības kā nikotīna aizstājterapijai (NAT) un tie ir labvēlīgi smēķēšanas radītā kaitējuma mazināšanai.
Eksperti aicina izveidot nacionālu "kaitējuma mazināšanas" stratēģiju, nevis vienu -piemēru-piemērotu{2}}pieeju. Medicīnas aprindās parasti iestājas par to, ka turpmākajā politikā būtu jāapvieno stingra kontrole un tabakas kaitējuma samazināšana (kaitējuma mazināšana), tostarp:
Nepārtraukti nodrošināt regulētus nikotīnu{0} nesaturošus produktus pieaugušajiem, veikt vienotu produktu sastāvdaļu un nikotīna satura testēšanu un marķēšanu, saglabāt nelielu daudzumu "funkcionālu garšu" (piemēram, piparmētru), kas nav pievilcīgs pusaudžiem, formulēt nacionālo pret-smēķēšanas stratēģiju, pamatojoties uz Zviedrijas, Jaunzēlandes un Apvienotās Karalistes pieredzi.
Eksperti uzsver, ka starptautiski gadījumi ir pierādījuši, ka zema-riska alternatīvu nodrošināšana saskaņā ar stingru regulējumu var efektīvi samazināt smēķēšanas līmeni un novērst pieaugušo smēķētāju atgriešanos cigarešu tirgū.
Pilsoniskās organizācijas ir publiski rakstījušas prezidentam, pieprasot "atklātas un zinātniski{0}}pamatotas" debates par nikotīna politiku. Kaitējuma mazināšanas organizācija Jump 93 ir rakstveidā vērsusies pie prezidenta Karola Navroki, aicinot valdību rīkot atklātas debates, lai pārbaudītu pilnīga tirdzniecības aizlieguma ietekmi. Organizācija norāda, ka pašreizējās sabiedriskās diskusijas parasti jauc tradicionālās cigaretes ar produktiem, kas nesatur nikotīnu, kā rezultātā politikas diskusijas novirzās no zinātniskā pamata.
Organizācijas prezidents Džeiks Čarmasts uzsvēra: "Atklātu debašu trūkums ignorēs zinātniskās balsis un nepareizi interpretēs stratēģijas, lai samazinātu smēķēšanas radīto kaitējumu. Efektīvai valsts politikai ir jāaizsargā nepilngadīgie, vienlaikus nodrošinot reālistiskus izejas ceļus atkarīgiem indivīdiem."